Oh YEAH !!!!!!!!!!
algernon a écrit:mouiii, il est joli ce couteau... il manque le drop point sur la lame... C'est étonnant comme sur la photo, le manche semble grand par rapport à la lame.
Je crois qu'il y a plein de couteaux approchant. Mais il y a toujours un truc...soit une surcharge, soit pas le bon acier, pas la taille, pas la bonne texture de manche.…
ilium a écrit:Donc un couteau idéal ressemblerait au Bradley, serait décliné en plusieurs versions de lames niveau taille, forme et acier, mais aurait un manche unique, ambidextre, serait ultra solide et démontable.
ilium a écrit:
Ca a déjà été souligné plusieurs fois, même par toi à l'instant, mais je pense également qu'il va être difficile de sortir un concensus tant les usages et les goûts sont divers. Déjà, tu veux du G10, pour ma part, je veux juste du métal.
.
Cela étant, je n'aime pas le Sebenza pour pleins de raisons dont une esthétique à laquelle je n'adhère pas, un prix qui me bloque et un côté sacré qui m'agace: je n'aime pas être obligé de le trouver génial et j'aime croire qu'on peut faire mieux ou aussi bien.
En revanche, 3 choses me plaisent: sa simplicité (pour les modèles de base), sa fiabilité et sa solidité qu'on dit hors pair.
Donc un couteau idéal ressemblerait au Bradley, serait décliné en plusieurs versions de lames niveau taille, forme et acier, mais aurait un manche unique, ambidextre, serait ultra solide et démontable
ilium a écrit:Cela étant, je n'aime pas le Sebenza pour pleins de raisons dont une esthétique à laquelle je n'adhère pas, un prix qui me bloque et un côté sacré qui m'agace: je n'aime pas être obligé de le trouver génial et j'aime croire qu'on peut faire mieux ou aussi bien. En revanche, 3 choses me plaisent: sa simplicité (pour les modèles de base), sa fiabilité et sa solidité qu'on dit hors pair.
freddy1 a écrit:sinon un manche en G10, liner en titane, et lame ressemblant au Sebie, çà m'évoque vaguement un couteau, j'ai son nom sur le bout de la langue, mais çà vient pas...
Moonlight a écrit:Cela étant dit, je signale quand même que le côté sacré ne provient pas d'un effet marketting. CRK est ultra discret sur les forums où ils leur arrivent de poster et ne se vantent pas du tout comme d'autres marques. Leur image de "meilleur pliant de série" ne provient pas d'eux, mais de l'unanimité de leurs clients. Ils obligent personne de les trouver géniaux, ils se contentent de les faire. Ils ne réagissent que lorsqu'il est signalé un défaut sur l'un de leur couteaux.
ilium a écrit:….C'est tout simplement que j'ai horreur, indépendamment de la qualité de ce couteau, des réponses uniques et des leaders incontestés. Meilleur pliant, ça veut dire quoi d'ailleurs? Selon les personnes, ça ne voudra rien dire car il ne correspondra pas à ce qu'ils cherchent. La notion de bon voire d'excellence peut être universelle, pas celle de "meilleur" puisqu'elle implique des éléments subjectifs.
Pour parler de quelque chose que je connais bien, en photo, Leica ou Hasselblad sont aussi des légendes dans leur domaine avec des appareils uniques considérés par certains comme les "meilleurs" ce qui ne m'empêche pas de penser, au delà des qualités de leurs produits, qu'on peut trouver moins cher et tout aussi bien voire mieux sur certains plans.
oufti a écrit:Oui, mais faut bien admettre que les réponses des Sebenzistes ressemblent souvent à des réponses de disciples d'une secte ayant appris leur texte par coeur...
Clic...
ilium a écrit:Marrant mais je n'aime en général pas les Rolex, niveau design là encore.
PS: je ne suis pas anti mythes pour autant puisque j'ai un Leica...![]()
Retour vers Discussions générales
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : jean-jacques, phd29, Stutzen et 4 invités