
Et si finalement ce n'était pas positif? Je m'explique: en parlant du Tazer, il y a 2 arguments: les pros disent que ce n'est pas léthal donc c'est bien car ça permet une réponse proportionnée, les antis disent que ça banalise l'usage d'une arme et qu'on va finir par défourailler au Tazer à tout va sans raison, pour un simple contrôle d'identité (et accessoirement que ça peut être léthal quand même). Je ne veux pas lancer ce débat, c'est juste pour illustrer.
Par analogie, la banalisation de couteaux pliants tactiques ou guerriers mais qui ne portent pas leur nom ne nuit-elle finalement pas plus à l'image du couteau que la promotion de couteaux ouvertement créés pour occire son prochain car ces derniers permettent de faire la part des choses?
Bref, si on se fait prendre avec un Sebenza, ce serait moins mal vu que de se faire prendre avec un Civilian même si les 2 sont interdits de port.